三國時期爾虞我詐、攻城掠地，涌現眾多英雄人物，共同書寫波瀾壯闊歷史。細心者發現，蜀國自諸葛亮逝世后，幾乎無人被后世記住。蜀漢后期人才斷層與地理位置偏僻、人口稀少、連年征戰和諸葛亮有關。
1.地理位置偏僻、人口稀少
諸葛亮稱益州為“天府之國”，形容其富庶，但道路崎嶇。李白也感嘆“蜀道之難”。戰亂時代，人人渴望建功立業，誰會去益州享安寧？益州無人才流入，反有人才外流。劉備入川后只能在本地尋才，但以此對抗全國智囊艱難無比。蜀漢人口約一百萬，曹魏約四百萬，孫吳約兩至三百萬。蜀漢尋人才難度大，曹魏位于中原，教育機會多，成才幾率高。蜀國人口少，質量也較差。
2.連年征戰
諸葛亮六次北伐，姜維九度進攻中原。二者皆察覺蜀漢人才匱乏之勢，故在晚年，抓住老一輩尚存余熱，勇為一試。雖謀略不錯，但連年征戰，使蜀漢國力衰竭，難以興盛經濟文化。惡性循環下，后輩不濟，只得依賴老輩智謀，急于重興軍事，忽視經濟文化，致人才荒蕪。
3.諸葛亮
蜀漢后期無人出眾，諸葛亮應承擔責任。荀彧為曹操謀士，引薦程昱、郭嘉；周瑜為孫吳謀士，推薦張昭、張纮。而諸葛亮獨自扇子投靠劉備。他自視甚高，自比管仲、樂毅，僅與崔州平、徐元交好。雖然他與多位名士交往，卻未推薦任何人給劉備，使其未能受益。
諸葛亮第二個責任是過于負責，自己動手，缺乏信任他人。他否定魏延的子午谷奇謀是典型例證。若能委派任務給他人，并培養年輕人，蜀漢后期不會只靠姜維支撐。
