微信群里留遺囑是無效的。在母親病重時(shí)在家庭微信群留下的信息,寫出了自己的財(cái)產(chǎn)由自身女兒全部繼承,其他繼承人認(rèn)為這一份遺囑沒有辦法作出證實(shí),不能表明母親真實(shí)的意思,法院也認(rèn)定這份遺囑是無效的。

被繼承人趙某是有一個(gè)獨(dú)生女小錢,于2016年趙某離異,近幾年趙某也不幸患上了病,身體情況每天都在變差,病重之時(shí)于家庭的微信群將以下的內(nèi)容留下“由于病重時(shí)無多去世后,所有財(cái)產(chǎn)由女兒小錢一人繼承下來”。
張某身故后其留下的汽車、房產(chǎn)、股份、存款等遺產(chǎn)都在趙某生母——小錢的外婆孫某那里,但孫某是在外地兒子的地方居住的,沒有要去配合小錢去做相關(guān)事情的辦理,于是雙方之間就產(chǎn)生了一定的糾紛。

小錢認(rèn)為在微信群中母親所留下的內(nèi)容,這就是遺囑是母親真實(shí)意思的表達(dá),而外婆孫某認(rèn)為這遺囑并不符合法,所規(guī)定的一種形式是無效的,按照法律進(jìn)行的繼承處理,于是小錢就將孫某訴訟到了法院。
民法典第1134條有規(guī)定:自書遺囑由遺囑人親筆書寫簽名,注明年月日,而在這一案件當(dāng)中被繼承人趙某在家庭微信當(dāng)中將信息留下,雖然繼承信息由被繼承人的賬號(hào)發(fā)送出來,并將姓名年月日注明了,卻不符合法律規(guī)定任何一種形式的遺囑,是無效遺囑。

審理過程中法院也發(fā)現(xiàn)祖孫兩人之間關(guān)系是很不錯(cuò)的,主要矛盾的癥結(jié)點(diǎn)就在于孫某居住在外地的兒子對(duì)于這一繼承方面是有所異議的,這次案件還存在調(diào)解的可能,最后經(jīng)過調(diào)解,孫某將遺產(chǎn)放棄,由小錢一人繼承。